Yn y philippines v. Tsieina

Cynnwys y gripes o safon cyfreithiol"mae hwn yn ogystal â'r drafodaeth ar y nodweddion y tirffurf yn y Môr De Tsieina. Dechreuodd yr anghydfod yn y diriogaeth heb rhyddhau Siapan perchnogaeth o'i Ynysoedd Spratly ac yn neilltuo unrhyw wlad lle ei bod perchnogaeth y archipelago heb ratipikahan ei Gytundeb San Francisco. Oherwydd hyn, daeth bukás i okupahin y archipelago yn y dilysrwydd nullius terra Ond o dan y cytundeb yn rhwng Japan ac yn y Gweriniaeth Tsieina (Taiwan), yn symud i Japan yn y perchnogaeth y Archipelago, Spratly i TsieinaNod y Philippines i gael dyfarniad yn datgan bod y hawliadau yn y Môr De Tsieina, bydd yn rhaid i gydymffurfio â UNCLOS fel bod brwsio o'r neilltu, y naw dash llinellau sy'n cael ei sail y cais o Tsieina i drin y tir a gwmpesir gan Tsieina yma creigiog, tir-cut-wrth-hibas, neu boddi banciau, a nid yw yn yr ynys ac yn cydnabod yr hawliau o ynysoedd y Philipinau makagana unigryw o fewn y tymor, yn economaidd ac yn bodloni cyfandirol fel y nodwyd yn y UNCLOS heb gael eu haflonyddu gan Tsieina.

Yn gyntaf eu trafod gan y llys, os bydd ganddynt awdurdodaeth mewn achosion o'r fath ffeilio gan y Philippines.

Yn gyntaf clywed y ddeiseb o ynysoedd y Philipinau, ar gorffennaf, ar y fenter y erlynydd Cyffredinol Florin Hilbay a ddilynir gan yr Ysgrifennydd Tramor Faterion Albert Del Rosario. Ei anwybyddu ac yn gwthiad drwy Tsieina y cyfnod gras a osodwyd gan y Llys, fel y bydd yn ymateb yn i weithredu yn dwyn achos o ynysoedd y Philipinau. Ond a ryddhawyd ar rhagfyr, yn union yr un wythnos cyn y dyddiad penodol i rhagfyr bymtheg o'r papur sefyllfa y Weinyddiaeth Polisi o Tsieina yn ymwneud â'r awdurdodaeth y broses gymrodeddu ar y Môr De Tsieina a ddaeth gan y Philippines.

Yn ôl y papur sefyllfa, nid oes hurisdiksiyong y Llys oherwydd cwmpasu ei benderfynu o sofraniaeth y diriogaeth.

Ar rhagfyr, ffeilio yn y Llys o ddatganiadau Fietnam yn nodi ei awdurdodaeth yn yr achos, yn amlwg allan yn y sefyllfa rhyddhau o Tsieina. Hefyd yn gofyn i Fietnam i 'ystyried' eich hawliau cyfreithiol a diddordebau yn ei North, ac yn y Paracels ac unigryw tymor, yn economaidd ac yn bodloni cyfandirol ei yn ôl disgresiwn y rhinweddau'r achos o ynysoedd y Philipinau. Yn benodol hefyd ei hun"y naw-dash darluniau Tsieina, gan fod y sail y hawliadau yn y Môr De Tsieina, a dywedodd, 'mae wedi nid oes unrhyw sail gyfreithiol'.

Ffeilio datganiad ar Fietnam wedi cyfranogiad mewn achos o'r fath, ond dim ond eisiau gwybod eu barn oherwydd ei fod yn bosibl effeithio ar yr honiadau ei fod yn y penderfyniad y Llys, cam i atal uniongyrchol kumprontahin Tsieina.

Yn ôl y disgwyl, anghydfod yn eu cylch gan Tsieina yn y datguddiad o Fietnam ac a elwir yn yr hawliadau o Vietnam 'anghyfreithlon a heb sail', a dro ar ôl tro fod '(h)indi erioed tatanggpin o Tsieina hawliadau o'r fath. Mwy o amser, yn annog y llefarydd ar ran y Weinyddiaeth Polisi o Tsieina Hong Lei, 'adnabod o Vietnam sofraniaeth a'r hawl i morwrol a datrys gyda Tsieina mae'r anghydfod yn ymwneud â Nansha yn seiliedig ar y perthynas â ffeithiau hanesyddol a byd-eang yn y gyfraith ar y cyd i gynnal heddwch a sefydlogrwydd yn y Môr De Tsieina. Cynnyrch yn ei dro gan Charles Jose, llefarydd ar ran yr Adran Materion Tramor o ynysoedd y Philipinau, '(t)inuturing ni sy'n dros ben a fydd yn helpu i dod yn y datganiadau o Vietnam. Dim ond cadarnhau ei awdurdodaeth y tribiwnlys a sefydlog yr achos o ynysoedd y Philipinau' Nid yw ar agor i'r cyhoedd y gwrandawiadau yn y llys ond yn caniatáu ei arsylwi, yn y cynrychiolwyr y llywodraethau o Awstralia, Malaysia, Indonesia, Fietnam, gwlad Thai a Japan. Gwrthod yn ei dro gan y Llys ar gais yr Unol Daleithiau i arsylwi, yn yr achos, yn hyn o beth nad yw'n barti i'r Confensiwn. Ar ôl penderfynu ar hyn rhaid i Lys awdurdodaeth i rai pryderon a godwyd gan y Philippines, a osodwyd gan y Llys y gwrandawiad y rhinweddau'r achos o fis tachwedd pedwar ar hugain i tachwedd.